(1) 최대 밝기
작년 말에 논의된 업계 "표준"에서는 GB/T1.2-2002와 일치하는 "최대 밝기"의 중요한 성능에 대한 명확한 특성 요구 사항이 제공되지 않았습니다. "표준화 지침 파트 2: 표준의 규범적 기술 요소 결정 방법", "5.4.3 공급자가 결정한 값"에서 언급: "제품의 다양화가 허용되는 경우 특정 제품의 특성 값은 규정될 필요가 없습니다. 이러한 특성은 제품의 성능에 상당한 영향을 미치지만)".
LED 디스플레이 화면의 사용 환경이 매우 다르기 때문에 조도(즉, 일반 사람들이 부르는 주변 밝기)는 동일하지 않으므로 "대부분의 복잡한 제품의 경우 해당 테스트 방법이 표준, 공급자는 성능 데이터(제품 정보)를 제공합니다. 목록은 표준에 제공된 특정 성능 요구 사항보다 좋습니다." 이는 모두 국제기준에 부합하지만, 이로 인해 비현실적인 입찰비교가 발생하여 이용자들이 이를 이해하지 못하고 있다. 결과적으로 많은 입찰에서 요구되는 "최대 밝기"가 실제 요구보다 훨씬 더 높은 경우가 많습니다.
따라서 사용자가 LED 디스플레이의 "최대 밝기" 성능 지수를 올바르게 이해하도록 안내하려면 업계에서 다음과 같은 지침을 제공해야 합니다. 경우에 따라 다른 조도 환경에서 LED 디스플레이의 밝기 어떤 가치에 도달할 수 있습니다. 요구 사항을 충족할 수 있습니다.
(2) 원색 주파장 오차
기본 색상 지배적 파장 오류 인덱스를 "기본 색상 파장 오류"에서 "기본 색상 지배적 파장 오류"로 변경하면 이 표시기가 반영하는 LED 디스플레이 화면의 특성을 더 잘 설명할 수 있습니다. 색상의 지배적인 파장은 인간의 눈으로 관찰되는 색상의 색조와 같습니다. 색상을 구별하는 심리적 양이자 속성입니다. 이 산업 표준에서 지정한 성능 요구 사항은 말 그대로 LED 디스플레이 화면의 색상 균일성을 반영하는 지표라는 것을 사용자가 이해할 수 없습니다. 따라서 이 용어를 먼저 이해한 다음 이 지표를 이해하도록 사용자를 안내하는 것입니까? 아니면 먼저 고객의 관점에서 LED 디스플레이를 이해하고 이해한 다음 사용자가 성능 특성을 이해하기 쉽고{0}쉽게{1} 이해할 수 있도록 해야 할까요? 앞서 언급한 GB/T1.2-2002(Methods for Determination of Normative Technical Elements in Standards Part 2 Standardization Guidelines)와 마찬가지로 제품 표준 공식화의 원칙 중 하나는 "성능 원칙"입니다. 이 방식은 기술개발의 여지를 가장 많이 남긴다." "원색의 지배적 파장오차"가 그런 설계요건이고, "색상균일성"이라면 그 대신에 LED가 없다. 제한된 파장으로.
사용자의 경우 LED 디스플레이의 색상이 균일하다는 것을 보장하는 한 그것을 달성하기 위해 사용하는 기술적 수단에 관계없이 가능한 한 기술 개발의 여지를 남겨 두어 산업 발전에 큰 도움이됩니다.
(3) 듀티 사이클
위에서 언급한 "성능 원칙"과 마찬가지로 "가능한 한 설계 및 설명 특성이 아닌 성능 특성으로 요구 사항을 표현해야 합니다. 이 방법은 기술 개발에 가장 큰 여지를 남깁니다." "듀티 사이클"은 순전히 설계 기술의 요구 사항이며 LED 디스플레이 제품 표준의 성능 지표로 사용되어서는 안 된다고 생각합니다. 디스플레이의 드라이브 듀티 사이클을 걱정하는 사용자가 있다는 것을 모두 알고 있습니다. 그들은 관심을 갖고 있습니다. 디스플레이 화면의 효과이지 우리 기술의 실현이 아닙니다. 왜 우리 스스로 이런 기술적 장벽을 만들고 산업의 기술 발전을 제한해야 합니까?
(4) 새로 고침 빈도
"Standard"의 측정 방식으로 볼 때 사용자가 정말 중요하게 생각하는 문제를 무시하고 다양한 제조업체에서 사용하는 다양한 드라이브 IC, 드라이브 회로 및 방법을 고려하지 않아 테스트가 어렵습니다. 예를 들어, 선전 경기장의 풀 컬러 화면 입찰{0}, 전문가 샘플 테스트에서 이 지표의 테스트는 많은 문제를 가져왔습니다. "새로 고침 빈도"는 화면 표시의 한 프레임에 필요한 시간의 역수입니다. 발광 광원으로서의 디스플레이와 관련하여 광원의 깜박임 주파수입니다. 이 표시기를 반영하기 위해 '감광 주파수 측정기'와 유사한 기기로 디스플레이 화면 광원의 깜박임 주파수를 직접 테스트할 수 있습니다.{1}} 우리는 이 테스트를 수행했으며 오실로스코프를 사용하여 "새로 고침 주파수"를 결정하기 위해 모든 색상의 LED 구동 전류 파형을 측정했습니다. 측정된 주파수는 흰색 필드에서 200HZ입니다. 3 계조와 같은 낮은 계조에서 측정된 주파수는 12KHZ 이상이지만 PR-650 분광기로 측정됩니다. 화이트 필드 또는 200, 100, 50 등과 같은 그레이 레벨에서 측정된 광원의 플리커 주파수는 200HZ입니다.
위의 사항은 여러 LED 디스플레이 화면의 특성에 대한 간략한 설명입니다. 또한 입찰에서 접하게 되는 "근무 수명", "평균 실패 사이의 시간" 등이 있습니다. 테스트 방법은 더 짧을 수 없습니다. LED 디스플레이가 안정성, 신뢰성 또는 수명 요구 사항을 충족하는지 여부를 시간 내에 확인합니다. 이러한 요구 사항을 지정해서는 안 됩니다. 생산자는 보증을 할 수 있지만 요구 사항을 대체할 수는 없습니다. 이는 기술적인 개념이 아니라 비즈니스 개념, 계약 개념입니다. 산업 협회는 이에 대해 명확한 성명을 발표해야 하며 이는 사용자, 생산자 및 전체 산업에 매우 유익할 것입니다.
LED 디스플레이와 같은 복잡한 시스템으로 제품을 올바르게 이해하도록 사용자를 안내하는 방법과 관련하여 업계 협회가 더 많은 LED 디스플레이 기술 포럼을 조직하고 실제 상황에서 시작하여 사용자 관점에서 제품을 분석하고, 사용자가 LED 디스플레이를 올바르게 이해하도록 안내합니다. .
