In today's educational field, multimedia teaching has become the mainstream and development trend. Under such a premise and environment, in recent years, many colleges and universities have heard of nano intelligent blackboards and intelligent teaching all-in-one machines when purchasing multimedia equipment. The multimedia teaching all-in-one machine is an interactive device that integrates functions such as a computer, an electronic whiteboard, a display, and audio. Today, the rise of nano-blackboards has broken the singleness of this choice, and with the advantages of revolutionary differentiation, there is a great "unstoppable" trend. This does pose a difficult problem for the majority of educational users - who is the best choice for the nano-touch blackboard and teaching all-in-one machine? What is the difference between the two? Which is better, nano intelligent blackboard or intelligent teaching all-in-one machine? With these questions, let's answer them together.
나노 칠판
1. 기능적 특성 비교 : 분필 쓰기가 매우 중요
제품을 구입할 때 가장 먼저 고려하는 것은 기능이 사용자의 요구를 충족할 수 있는지 여부입니다. 이것은 교육 장비 산업과 마찬가지로 대중 소비자의 선택과 구매를 판단하는 요소 중 하나입니다. 하나의 컴퓨터에{0}}올인한{1}컴퓨터와 나노{2}}터치 칠판의 상호작용 원리는 다릅니다. 전자는 적외선 터치를 사용하고 후자는 향상된 정전용량 터치(나노 터치)를 사용합니다. 두 제품 모두 멀티미디어 교육 및 터치 상호 작용 기능을 다룹니다. 그러나 나노-터치 칠판은 터치 감지를 구현하기 위해 내부 나노-터치 필름에 의존하기 때문에 적외선 화면과 같이 감지 및 위치 지정을 위한 프레임의 방출/수신 라인이 필요하지 않으며, 그래서 그것은 시뮬레이트되고 평평할 수 있고, 평범한 칠판처럼 보이지 않습니다. 차이점. 무엇보다 칠판 본래의 기본 분필 쓰기 기능을 그대로 유지하고 있다.
하나의 머신에서{0}}모든{1}}지능적인 교육
2. 이미지 선명도의 대비: 눈 보호도 고화질{1}}필요
Compared with the projection electronic whiteboard, the imaging clarity of these two products can be described as a leap in quality. The 1080P high-definition display technology ensures the clarity of the picture and the colors are full and vivid. However, there are some shortcomings in the teaching of integrated computer, such as large radiation and dazzling screen, which will have a certain impact on vision. In this regard, the nano-touch blackboard is much better. Nano-coating is added to the surface, which can filter 80 percent of harmful light and effectively protect users' eyesight.
3. 사용비용 비교 : 종합적인 사용비용을 고려해야 함
가격도 사용자에게 중요한 문제입니다. 초기 구매 비용 측면에서{0}같은 크기의 나노 터치 칠판은 한 대의 머신에 올인{2}}티칭하는 것보다 약간 높지만 대형{1} {3}}크기 터치 스크린, 전체 기계의 가격은 점점 더 착륙하는 것으로 생각됩니다. 그러나 실제 응용 프로그램에서 나노-터치 칠판의 서비스 수명은 50000시간 이상이며 모든 교육의 서비스 수명은{7}}- 한 기계는 약 40시간입니다.{10}} 선택 과정에서 사용자는 구매에 국한되지 않고 서비스 수명 및 적용 환경과 같은 추가 요소를 종합적으로 고려해야 합니다.
4. 적용 환경 비교 : 필요에 따라 선택
위에서 언급했듯이 이 두 제품의 기술적 원리가 다르고 구현되는 기능적 특성이 다르며 응용 프로그램 환경도 다르다는 것을 알 수 있습니다. 한 대의{0}}올인{1}} 티칭은 분필로 쓸 수 없으며 터치 대화형 모드를 사용합니다. 나노{2}}터치 칠판은 각각의 장점이 있는 분필과 터치 스크린 간의 상호 작용 모드를 구현할 수 있습니다.
5. 편의성 비교 : 사용 및 유지 관리에 신중을 기해야 합니다.
Both products integrate the functions of display and touch devices, and installation and debugging are relatively easy. In terms of system, Windows and Android are relatively familiar, and teachers can easily apply it. It is worth noting that the push-pull blackboard is generally used in all-in-one teaching, which virtually increases the complexity of teachers' use in class, consumes teachers' physical strength, and reduces classroom teaching efficiency. At the same time, maintenance and upgrades cannot be ignored. Most of the teaching all-in-one computers are fixed hosts, while the modular design of the Nano Touch Blackboard PC uses a plug-in host, so maintenance and upgrades are much easier.
6. 요약
Nano touch blackboards and teaching all-in-one machines are both important core products in the current educational informatization environment. For buyers of educational equipment, if they want to choose better products, they must rationally and comprehensively consider various factors, not blindly chasing trends, and not simply clinging to price economy. "Carefully consider the future" is the best policy.
